Kritische reactie op wetsvoorstel
Al eerder (al in 2020) reageerden Ieder(in) en andere cliëntenorganisaties kritisch op het voorstel, om de volgende redenen:
- Zonder urenindicatie is de rechtspositie van cliënten onvoldoende gewaarborgd: ze weten niet op hoeveel uur ondersteuning ze kunnen rekenen.
- Resultaatomschrijvingen als een ‘schoon en leefbaar huis’ blijven vaak vaag en algemeen.
- Cliënten moeten dan onderhandelen over hoeveel zorg zij krijgen, terwijl zij een ongelijke positie hebben ten opzichte van zorgaanbieders.
- De werkwijze maakt het mogelijk voor gemeenten en zorgaanbieders om minder zorg en ondersteuning te bieden. De invoering van resultaatgericht werken gaat vrijwel overal gepaard met bezuinigingen.
Wetsvoorstel ‘Resultaatgericht beschikken’ ingetrokken
Na de inspanningen van Ieder(in) en andere cliëntenorganisaties, werd in september 2023 het wetsvoorstel ‘Resultaatgericht beschikken’ ingetrokken. Wij waren blij dat staatssecretaris Maarten van Ooijen, van het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS), dit besluit nam.
Gemeenten probeerden vervolgens nog op andere manieren de werkwijze van resultaatgericht beschikken te behouden. Ieder(in) blijft zich ervoor inzetten om dat tegen te houden.